Verzonden 18-10-2026
Door: Redactie
Opnieuw was het raak. Jullie talkshow als podium voor een gast die desinformatie en gif mocht spuien. Filz, directeur van de Renaissanceschool in Almere mocht aanzitten: met zijn Forum-basisschool, gestart met vier leerlingen. Filz betoogde dat kinderen geen les moeten krijgen over de lhbti-gemeenschap en sprak van “lhbti-propaganda”.
Wie dit frame aan een Nederlandse talkshowtafel laat landen, normaliseert het. Op prime time, met het gezag van de tafel erbij. Filz pleit tegen wat de wet van scholen vraagt: de burgerschapsopdracht verplicht scholen leerlingen kennis van en respect voor verschillen bij te brengen. Dat is geen propaganda. Dat is onderwijs.
En wie prikte het door? Niet de redactie. Dat deed Nicolaas Veul, eigenlijk uitgenodigd voor zijn documentaireserie over de gehandicaptenzorg. Dat homoseksuele gasten hun eigen bestaan moeten verdedigen tegen een gast die de redactie zelf uitnodigde, zegt alles over de voorbereiding en uw wijze van journalistiek bedrijven.
Ook Mona Keijzer, slechts één zetel in de Tweede Kamer, schuift aan (n.b. zowel zij als dat schooltje betaald "van onze belastingcenten", in Mona-taal gezegd wat zij als argument tegen een wetenschappelijk onderzoek aan uw tafel mocht aandragen).
Renze startte op 31 augustus j.l. met 465.000 kijkers. Eind september zakte het programma onder de 300.000, op 1 oktober keken er nog 238.000 mensen (*). Wij kunnen niet in de hoofden van de redactie kijken. Maar wie in een dalende kijkcijferstrijd gasten uitnodigt die gegarandeerd ophef en virale fragmenten opleveren, wekt de indruk dat de rekensom belangrijker is dan de gevolgen.
En die gevolgen zijn er. Een talkshowtafel is geen neutrale plek. Wie een gast uitnodigt van wie vooraf duidelijk is dat die vijandigheid over een minderheid verspreidt, zonder een weerwoord voor te bereiden, kiest daarvoor. Die keuze treft ónze gemeenschap. Of dacht u dat de sterk afnemende tolerantie en respect anno 2026 uit de lucht komt vallen? Nee, dit komt omdat steeds vaker desinformatie en vijandschap worden voorgekauwd en verspreid. Uw uitzendingen zijn hier een schrijnend voorbeeld van.
Daarom vragen wij de redactie van Renze:
a. Op welke gronden kiezen jullie gasten als Filz en Keijzer om over lhbti-onderwerpen te spreken?
b. Waarom moest een andere gast het weerwoord geven?
c. Spelen dalende kijkcijfers en verwachte ophef een rol bij die keuze?
d. Bent u van mening dat uw redactionele lijn in orde is?
e. Zo ja, graag uw argumenten zodat transparant is welke keuzes u maakt en wat voor soort podium u in feite biedt (wat als voorinformatie dient voor uw toekomstige gasten). Inclusief uw redactiestatuut (of dat van RTL).
In afwachting van uw reactie:
Redactie van de Gaykrant www.gaykrant.nl
Zie; https://lnkd.in/exsDJjif
(*) Mediacourant en Tina Nijkamp