Lieve Caroline,
Ik weet het, het is misschien een beetje suf om met de lijsttrekker van BBB oude koeien uit de sloot te halen, maar je interview in Gaykrant doet me - helaas -toch denken: maar met wélke Caroline heeft Gaykrant nu eigenlijk een interview gehad?
Ik vind je een heel aimabel mens. En ik vind je pogingen om Den Haag meer aansluiting te laten vinden bij de burgers best nobel en zinnig.
Maar als het om LGBT+ers gaat (en wij zijn ook gewoon burgers) vind ik dat je jezelf en je partij in het interview iets te roze rooskleurig neerzet.
Ik weet niet of het BBB-stemgedrag in de Tweede Kamer nu wel altijd zo LHBTI+vriendelijk is geweest. Het verbod op conversietherapie had een aanscherping nodig alvorens ermee akkoord te gaan, en de motie van Forum om het voorschrijven van puberteitsremmers en hormoonblokkers aan transgender jongeren te verbieden, hebt u gesteund. En wat uw partijgenoot (voorheen PVV’er) Lilian Helder in het verleden allemaal heeft geraaskald over transgenders, daar verbleken de uitspraken van J.K. Rowling nog bij.
En over uitspraken gesproken: in 2013 tweette je zelf nog ‘Als je met strings door de bilnaad en glitters op je kruis door de gracht vaart, WIL je niet geaccepteerd worden.’
Kortom, welke Caroline heb ik in de Gaykrant nu gelezen? De Caroline die inderdaad zoals ze in het interview zegt, alleen maar het beste met de LHBTI+beweging voor heeft, of de Caroline die stiekem in haar stemgedrag en in haar aanname van medestanders in feite nog steeds achter haar tweet van 2013 staat?
Mocht je weer plaatsnemen in een kabinet, weet dan dat we je houden aan wat je in Gaykrant gezegd hebt. En dat je dan wél voluit voor beleid stemt dat altijd ten goede komt aan onze LHBTI+burgers.
Lieve groet, Rick van der Made - oud-hoofdredacteur Gaykrant