Opinie – door de hoofdredacteur van Gaykrant, Bamber Delver
Amsterdam. 14-11-2025: Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft besloten om de zaak van Kim Davis, de weigerambtenaar uit Kentucky, niet in behandeling te nemen. Daarmee blijft de erkenning van het homohuwelijk in de Verenigde Staten overeind. Dat is goed nieuws — maar wie denkt dat de strijd daarmee voorbij is, vergist zich. De ontwikkelingen volgen elkaar razendsnel op: het is een draaiboek dat wordt uitgerold om in noodtempo de verworven rechten van lhbtiq+’ers in Amerika af te nemen, waarna mag worden gevreesd voor een effect op Europa en ook op Nederland. Gaykrant waarschuwt.
Ook in Nederland nemen anti-regenboog geluiden toe, openlijk en zonder enige schaamte. De geprinte stellingname zoals van Reformatorisch Dagblad is daar slechts een voorbode van: “Een christen voelt zich niet thuis in het land-van-Jetten.” Mét een bewust gekozen foto van Jette en zijn partner. Om zulke uitspraken mag niet langer worden gelachen: de regenboogrechten staan onder druk.
Nederlands beste exportproduct: huwelijksgelijkheid, het ‘homohuwelijk;
Even terug naar Amerika, dat ooit naar Nederlands voorbeeld (waar Gaykrant de motor van was) het huwelijk opstelde voor ook niet-heter koppels (we spreken dan ook liever van huwelijksgelijkheid i.p.v. de feitelijk onjuiste term ‘homohuwelijk’). Net zoals in Nederland[1] kent ook Amerika weigerambtenaren. Kim Davis werd wereldberoemd toen ze in 2015 weigerde huwelijksvergunningen af te geven aan koppels van hetzelfde geslacht, ondanks het baanbrekende arrest Obergefell v. Hodges, waarmee het Hooggerechtshof het homohuwelijk in alle vijftig staten legaliseerde. Davis verklaarde destijds dat ze “onder het gezag van God” handelde en noemde de uitspraak “juridische fictie”. De ironie bleef niet onopgemerkt: de vrouw die zich beriep op de “heiligheid van het huwelijk”, trouwde zelf vier keer, met drie verschillende mannen, en kreeg kinderen met een andere man terwijl ze nog getrouwd was.
Foto: Kim Davis in 2015, mugshot: CNN 08-09-2015
Een van de koppels die ze weigerde, stapte naar de rechter – en kreeg gelijk. Davis negeerde een rechterlijk bevel, belandde zelfs enkele dagen in de gevangenis en kreeg inmiddels een schadevergoeding van 360.000 dollar opgelegd wegens discriminatie. Toch gaat het in deze zaak om meer dan één koppige ambtenaar. Davis werd gesteund door Liberty Counsel, een invloedrijke, ultraconservatieve organisatie die zich al jaren inzet om lhbti-rechten stelselmatig af te breken. Ze werken samen met de Alliance Defending Freedom (ADF) – dezelfde groep achter de beruchte 303 Creative-zaak, waarbij het Hooggerechtshof bedrijven toestond lhbti-klanten te weigeren op basis van “religieuze overtuiging”.
Strategie is geraffineerd: rechtszaken als schaakspel
Hun strategie is geraffineerd: ze proberen geen wetten in één klap omver te werpen, maar steen voor steen. Kleine, ogenschijnlijk individuele rechtszaken worden ingezet als schaakzetten in een groter ideologisch plan. De zaak van Davis was zwak, maar het feit dat het Hooggerechtshof haar beroep met een nipte meerderheid van 5 tegen 4 afwees, toont hoe precair de situatie blijft. Advocatenorganisatie Lambda Legal reageerde opgelucht: “Gelijke bescherming door de wet geldt voor iedereen, niet alleen voor sommigen.” Binnen de lhbti-gemeenschap klinkt die zucht van opluchting luid — maar ook voorzichtig. Want hoewel de rechters de zaak van Davis naast zich neerlegden, betekent dat niet dat het homohuwelijk voorgoed veilig is. De huidige samenstelling van het Hooggerechtshof — zes conservatieve en drie liberale rechters — houdt de spanning hoog.
Nieuwe poging wordt voorbereid
Rechter Clarence Thomas pleitte eerder al openlijk voor een herziening van Obergefell v. Hodges, en ook de advocaat van Davis verklaarde na afloop dat “de vraag niet is óf het Hooggerechtshof Obergefell zal schrappen, maar wanneer”. Kortom, een niewue poging wordt voorbereid. Tegenover dat dreigende geluid staan echter ook gematigder stemmen binnen het conservatieve kamp. Rechter Amy Coney Barrett erkende dat het homohuwelijk inmiddels “concrete vertrouwensbelangen” heeft gecreëerd — miljoenen levens die zijn opgebouwd binnen de juridische realiteit van gelijkheid. In de VS leven inmiddels meer dan 800.000 getrouwde koppels van hetzelfde geslacht, van wie één op de vijf samen kinderen opvoedt.
Sinds 2022 bestaat er bovendien een federale wet die de erkenning van het homohuwelijk deels beschermt. Die wet verplicht staten om huwelijken te erkennen die in een andere staat legaal zijn gesloten — ook tussen mensen van hetzelfde geslacht of met verschillende huidskleuren. En ja, het is duidelijk dat onder het mom van anti-woke het in feite gaat om het uitwissen van dat niet wit en niet hetero is. Dit zal ook een Nederlands effect hebben, we zien de gebeurtenissen al: van het weghalen van de gedenkboeken voor zwarte soldaten tot bewust verdacht maken van lhtbi’ers. Voorbeelden te over. Wat in Amerika gebeurt, is een voorbode voor wat in Nederland te gebeuren staat.
Zie ook het gesprek dat hoofdredacteur Bamber Delver had met auteur Rosan Smits (Dit Is Fascisme):
Interview met Rosan Smits: “De strijd voor jullie rechten is de verdedigingslinie van de hele democratie.” https://gaykrant.nl/lees-meer/interview-met-rosan-smits-%E2%80%9Cde-strijd-voor-jullie-rechten-is-de-verdedigingslinie-van-de-hele-democratie-%E2%80%9D